[1]

Volume 1, no. 7

February 15, 1972

THE SOCIETY FOR SPANISH AND PORTUGUESE HISTORICAL StUDIES was founded in April 1969, to promote research in the fields of Spanish and Portuguese History. Members of the Executive Committee are Professors Francis A. Dutra (University of California at Santa Barbara), Thomas F. Glick (University of Texas at Austin), Clara E. Lida (Wesleyan University), Edward Malefakis (University of Michigan), Juan Marichal (Harvard University), Nicolás Sánchez-Albornoz (New York University) and Iris M. Zavala (State University of New York at Stony Brook).

ANNUAL CONFERENCE OF THE SOCIETY, April 22 and 23, 1972

The Society's third annual conference will be held on Saturday and Sunday, April 22 and 23, at Rutgers University in New Brunswick, New Jersey, under the co sponsorship of Rutgers and Princeton. Members interested in acquiring hotel accommodations are asked to write directly to Professor David Ringrose, Department of History, Rutgers University, New Brunswick, New Jersey 08903, specifying the kind of accommodations desired.


PRELIMINARY PROGRAM
  [2] [3] [4] NEW PUBLICATIONS

A new serial, edited by Nicolás Sánchez-Albornoz, Clara Lida and Iris Zavala, entitled Historia Ibérica, will be published by Las Americas Publishing Company. The first number (March 1972) will deal with the economy and society of the Spanish eighteenth and nineteenth centuries. Future numbers will be devoted to the First Republic and to Spanish Demography. Articles are accepted in English and the Romance Languages. . . . The Newsletter of the Basque Studies Program of the University of Nevada System is published approximately twice a year under the editorship of William A. Douglass. The Newsletter contains information regarding the activities of the Basque Studies Program and other Basque Studies activities in the United States, as well as articles on various aspects of Basque culture in the old and new worlds. The Newsletter is available by sending name and address to Coordinator, Basque Studies Program, Western Studies Center, University of Nevada System, Reno, Nevada 89507.

NINTH CONGRESS OF THE HISTORY OF THE CROWN OF ARAGON

The ninth in this prestigious series of conclaves will take place in Naples at the end of September 1972. The general theme of the Congress is "The Crown of Aragon and the Mediterranean: Common Aspects and Problems from Alfonso the Magnanimous to Ferdinand the Catholic (1416-1516)." Papers are collected on the following themes: (1) the political and administrative organization of the Crown of Aragon and their function; (2) parliaments and other representative institutions; (3) the economic community in the framework of Mediterranean Relations; (4) social structures (urban and feudal) of the countries of the Crown of Aragon; and (5) common elements in the culture and spiritual life of the Aragonese world. Contributions are limited to fifteen (15) typewritten pages and must be received by May 30, 1972. Address: Societa Napoletana di Storia Patria, Castelnuovo, Napoli, Italy.

[5]

SOBRE LA GUERRA CIVIL ESPANOLA
Su gran producción bibliográfica
y
Sus pequeñas lagunas de investigación
por
Juan García Durán

Desde la terminación de la guerra civil, hace 32 anos, más de 12,000 libros, panfletos y artículos de revistas han sido publicados. Asimismo, el investigador tiene hoy acceso a millares de documentos.

Esta riqueza de información pudiera hacer creer que muy poco queda por hacer, en el terreno de la investigación; sin embargo, como a continuación se verá, hay muchos aspectos que no han sido investigados o esclarecidos y que, reunidos, modificarán algunas conclusiones históricas e iluminarán muchas otras todavía obscuras.

Veamos algunos ejamplos: En un documento (1) enviado al Ministerio de Negocios Extranjeros de Portugal por Calheiros, embajador portugués en Londres, pide instrucciones a Lisboa sobre el hundimiento del "Fernando Poo" (Barco republicano español) por la artilleria del "Cidade de Macau" (Cañonero portugués).

En otro documento, (2) muy poco conocido, Oliveira Salazar pide a Vasco de Cunha, Consul General de Portugal en la España nacionalista, que intercede con Franco para salvar la vida de los mejicanos hechos prisioneros en el barco "Mar Cantábrico." Para hacer esta petición más efectiva, añade: "Su Excelencia puede indicarle la circunstancia de que fue gracias a la información que nosotros le dimos, que el barco pudo ser apresado."

Esto prueba que Portugal también prestó ayuda naval a Franco, cosa que ningún historiador ha mencionado hasta ahora.

El Almirante Cervera, Jefe de Estado Mayor de la flota nacionalista, dice en su libro "Memorias de guerra," p. 60: "La campaña de los submarinos que, como legionarios [italianos] ofrecieron en la conferencia de Cadiz, (3) se pudo organizar con

[6]

sigilo. . . . Uno de ellos tuvo la fortuna de encontrar la escuadra enemiga en el fondeadero de Escombreras, sin abrigo ni vigilancia, y torpedeó el "Miguel de Cervantes," la mañana del 22 de noviembre" [1936]. La fecha es exacta, asi como también lo es la de la conferencia de Cadiz (29-12-1936) que aparece en la página 28. Pero lo que ya no es tan exacto es que la acción de los submarinos italianos empezara "con sigilo" a partir del ofrecimiento italiano, hecho en tal conferencia, ya que el torpedeamiento del "Miguel de Cervantes" se realizó 38 dias antes que ésta. Bajo qué órdenes y por acuerdo de quién los italianos cometieron tal acción y las subsiguientes hasta la conferencia de Cadiz? Aunque estas preguntas plantean otras muchas--este es nuestro objeto--el ejemplo ilustra, de nuevo, la necesidad de la investigación. Esto sin entrar en la "gaffe" histórica de Cervera.

Al compilar documentos (más de 2,000) y establecer sus correspondientes tablas sobre "Foreign intervention on the sea" (Obra inédita) hemos hallado que 603 barcos extranjeros han sido interferidos (apresados, cambiados de ruta, bombardeados, examinados, etc.) y 46 hundidos. Asimismo 115 marinos muertos y 185 heridos. De estos barcos, solamente 29 fueron interferidos por la flota republicana y ninguno hundido.

Estas impresionantes cifras muestran cuan grande fue la participación naval extranjera--fuera ella en su inmensa mayoria de cargos--e, indirectamente, cuan grande tuvo que ser la ayuda italo-alemana-portuguesa, para que tal proeza fuera posible por la escuadra nacionalista muy inferior en número a la republicana: Un destructor contra once, haste noviembre de 1937 fecha en que Italia cedió cuatro a los nacionalista; pero también los republicanos recibieron cinco mas, terminados en los astilleros de Cartagena. Ningun submarino contra doce, haste noviembre de 1937, fecha en qua Italia les cedió dos. Tuvieron el mismo número de cruceros, tres, aunque los nacionalistas tardaron algunos meses en terminar dos que estaban en construcción en Ferrol. Igualmente tuvieron un acorazado cada uno.

Estos ejemplos, a los que podrían seguir otros muchos, nos llevan a una conclusión: La mayor deficiencia, en cuanto a información e investigación, esta centrada en el papel que la mar, y su dominio, jugó en la guerra. Sobre todo si pensamos que España tiene muchas más millas de costa que de fronteras, y que más del 85% de sus abastecimientos y material bélico entraron por la vía marítima. De donde puede deducirse que, por lo menos, el 30% de las acciones que llevaron a Franco a la victoria tuvo lugar en la mar. Sin embargo, y esto es de lo mas sorprendente, no ha aparecido ni un solo libro sobre la participación extran-

[7]

jera en la mar. Y aun los publicados sobre las operaciones navales, que sólo indirectamente tocan la intervención extranjera, son pocos (menos de una docena) pobremente documentados y con una intención dominante: Justificar y enaltecer su lado. Si se dude de este juicio, véanse los cinco mejores, cuyos autores son: Almirante Cervera, Almirante Moreno y Mauricio Oliveira, por los nacionalistas, y Benavides y Bruno Alonso, por los republicanos. Probarlo, como sería lo justo y académico, requeriría varios artículos; pero, si para muestra baste un botón, véanla en el relato que, más arriba, hace Cervera sobre la conferencia de Cadiz. Además, las azañas de su flota toman casi siempre un carácter a lo Popeye.

La represión es otro de los temas muy poco tratado; sobre todo en cuanto se refiere a la zona nacionalista durante la guerra, y la secuela que siguió a la terminación de ésta. Cuando decimos poco, nos referimos a las investigaciones hechas con carácter académico-histórico y no a lo mucho escrito con fines propagandísticos.

Se puede afirmar que quien mejor ha penetrado el problema, desde todos los ángulos, ha sido Gabriel Jackson en su "The Spanish Republic and the civil war 1931-1939." Sin embargo, por ser una obra de conjunto resulta muy insuficiente y, además, no fue, ni es, ni será posible una labor de investigación estadística, mientras en España subsista un régimen totalitario. Y esta es entre otras, una de las razones de su inamovilidad.

Sin embargo, el campo siempre ha estado abierto en la zone republicana y lo publicado es muy considerable; pero el verdadero problema es la selección de fuentes, aun entre aquellas que aparentan ser serias. Por ejemplo, una de las cosas que más conmovió al mundo fue "la matanza de curas." Veamos como se manejaron las cifras: Paul Claudel, no un español, ni un poeta cualquiera, en su "Aux martyres espagnols" dice: "Onze éveques, seize mille pretres massacrés et pas une apostasie." Juan Estelrich en "La persecución-religiosa en España" da "16,750 sacerdotes asesinados." La "Carte colectiva" de 109 obispos (junio, 1937) dice: "Sumaran sólo del clero secular 6,000." La "Causa General" instruida por el Ministerio Fiscal del Tribunal Supremo, da 5,255. Esteban Bilbao, minis-

[8]

tro de justicia, en "El Monte Carmelo" diciembre 1939, p. 108 dice: "Según cifras oficiales (el subrayado es nuestro) el número de párrocos y coadjutores asesinados por los rojos es de seis mil, sin contar las elevadas víctimas del clero secular. (Copiamos de Montero Ob. Ci. p. 759). Pero el hecho es que a pesar de la seriedad de Claudel, de la carta de los obispos, del Tribunal Supremo, del ministro y de las cifras oficilales, el número de los asesinados ha sido establecido por la Iglesia española en 3,935. Decimos por la Iglesia, por las razones siguientes: Antonio Montero Moreno, director de "Eclesia" en su "Historia de la persecución religiosa en España, 1936-1939" da, al final del libro, un indice con todos los curas y seminaristas asesinados. Dice que su información procede de las iglesias e instituciones dónde estos ejercieron. Constata su lista con las semioficiales de la Iglesia y su libro lleva el nihil obstat e imprimatur de ésta. El número por él dado es de 4.184; pero incluye a los seminaristas que son 249 (Ob. Ci. p. 760). Lo que, restados, dan 3.935.

Como dato informativo añadiremos que, según el "Anuario Vaticano," había en España en 1936, 29.9O2 sacerdotes seculares. Siendo así el trece por ciento, que también da Montero.

Las colectividades, que tanto abundaron en la zona republicana, tampoco han sido tratadas a fondo, ofreciendo también un amplio campo de investigación.

La resistencia, u oposición al régimen, ha dejado tras sí--y añade cada dia--sinó grandes acciones, sí suficiente documentación (La mejor colección que existía le ha sido robada a Juan Manuel Molina, en Paris, hace dos años) hechos, dirigentes, sindicatos y partidos clandestinos, presos, etc. para, con todo ello, poder iniciar un amplio estudio. Sobre este tema, Sergio Vilar ha publicado un libro (4) basado en una serie de entrevistas. recogidas en cinta magnetofónica, con cerca de un centenar de dirigentes.

El método nos parece bueno, pero la selección de las personas está muy lejos de cubrir el complejo de la clandestinidad; sobre todo, por sólo citar un ejamplo, cuando trata a Galicia, donde los cuatro entrevistados son galleguistas.

Mucha de la información no fue verificada. Por ejemplo, en su cronología (p. 34) da como fecha de la "detención en Madrid de 14 personas acusadas de ser miembros de la A.N.F.D. [Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas] entre ellas el dirigente galleguista Ramón Piñeiro." Esta fecha es errónea. El hecho aconteció 13 meses antes. De esto estamos seguros por haber sido uno de ellos. También, y esto es mucho peor, hay casos en que el entrevistado no se atiene a la verdad. Por ejemplo (p. 381) "Total que (Piñeiro habla) hicimos una coalición presidida por Pou i Pagés, que era muy amigo mío, en la cual estaba presente "Unió Democrática," "Esquerra," los vascos y nosotros; y luego los republicanos, socialistas, anarcosindicalistas. Esto fue

[9]

la creación de la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas, a la que más tarde se incorporó el P. C. renunciando a su plan de "Unión Nacional."

En lo que se refiere a A.N.F.D. esto no es verdad: Ni Piñeiro (Galleguista) ni los vascos, ni los catalanes tuvieron la más mínima intervención en la creación de A.N.F.D. Más aún, cuando invitados por nosotros (Eramos por entonces secretario del comité nacional de A.N.F.D.) a formar parte de ella, siempre encontraron alguna razón para rehusar. A.N.F.D. fue creada por los socialistas, republicanos y libertarios (C.N.T.). Las primeras gestiones fueron iniciadas por la C.N.T. y la carta constitucional fue redactada por Luque, de la C.N.T., en 1944.

Sigue Piñeiro: "Sobre todo no queríamos decidir nada contra lo que ellos (el Gobierno Giral) representaban, es decir, la legitimidad. Entonces decidimos ir al extranjero." Se refiere, en este caso, a los contactos con los monárquicos, por medio de la embajada inglesa, sostenidos con A.N.F.D., y la decisión de ésta de aclarar la situación, sobre las posibilidades del Gobierno Giral, antes de tomar una decisión de pacto Monárquicos Alianza. De nuevo, ni Piñeiro tuvo el menor contacto con estas conversaciones, ni intervino en la decisión, tomada por A.N.F.D. de consultar al Gobierno, ni tuvo ningún contacto con éste, aunque haya hablado con algún ministro. Piñeiro fue a Paris, a invitación de los vascos, para informarles de lo que ocurría. Nosotros fuimos el único representante que fue a Paris, en nombre de A.N.F.D.; es decir, los partidos socialista, comunista, republicano y C.N.T., asistiendo a varios consejos de ministros y sosteniendo conversaciones con Giral, de los Rios, Torres Campañá e Irujo, separadamente. También con La Pasionaria (5)

Es curioso que el autor, para presentar la muy insignificante información que da sobre A.N.F.D. y la gestión ante el Gobierno, escoja la parte del libro dedicada a Galicia y, como informante un gallego que nada tuvo que ver en todo ello.

Dada la dimensión critica que dedicamos a este libro, pudiera parecer que salimos de la línea de ejemplos tendentes a presenter las lagunas de investigación; sin embargo, la utilizamos de esta forma para mostrar que aun en los casos en que un tema ha sido tratado, la laguna persiste por falta de exactitud, extensión y profundidad. Al mismo tiempo, y como en el ejemplo de los curas asesinados, es una advertencia para aquellos que deban seleccionar su material de investigación. Por otra parte, esto muestra un hueco: la necesidad de una historiografía, o guía selectiva, asi como una lista de fondos bibliográfico-documentales tanto en

[10]

Estados Unidos como en Europa que, en otro trabajo, intentaremos presentar.


NOTAS

1. Portugal. Ministerio dos Negocios Extrangeiros. Oct. 26, 1936. También: Foreign Office Correspondence W 14357/1694/41.

2. Portugal. Ministerio dos Negocios Extrangeiros. Tel. no. 15. 22-4-1937.

3. Conferencia a bordo del "Canaries" (29-12-1936) participando, por los nacionalistas, el Almirante Cervera, Contraalmirante Moreno y Capitán de Fragata Ramón Ogamiz. Por Alemania, el Almirante Fishel y su Jefe de Estado Mayor. Por Italia, el Contraalmirante Iachino y el Capitán Rossi. Este es el nombre que él se ha dado en España; el verdadero es: Giovani Romedio Ferreti.

4. Sergio Vilar. "Protagonistas de la España democrática. La oposición a la dictadura 1939-1969." Paris. Ediciones Sociales, 1968 (sic).

5. Para mayor información consúltese: J. García Durán. "Por la libertad; cómo se lucha en España." Mexico. Ediciones C.N.T., 1956.


* * * * * * * * * *


DOCTORAL DISSERTATIONS ON SPAIN AND PORTUGAL AND
THEIR AFRICAN AND ASIAN COLONIES ACCEPTED BY
UNIVERSITIES IN THE UNITED KINGDOM AND IRELAND
Compiled by
David S. Zubatsky


INTRODUCTION



Doctoral Dissertations on Spain and Portugal and Their African and Asian Colonies Accepted by Universities in the United Kingdom and Ireland attempt to be a comprehensive guide to those dissertations in the humanities and the social sciences (language

[11]

and literature excluded) submitted for degrees from 1928 to the 1969-1970 academic year.

Under the two divisions of Spain and Portugal, all dissertations have been classified on the basis of their contents, regardless of the department to which they have been submitted; and duplicate entries are made under the various headings where appropriate. Within each heading the arrangement is by author of the dissertation. The information furnished for each dissertation entry appears in the following sequence: (1) the author's name; (2) the complete title and subtitle of the dissertation; (3) type of degree; (4) the name of the university to which the dissertation was submitted; and (5) the academic year in which the degree was conferred.

The compiler hopes that this listing will prove an invaluable tool to all directors of graduate study who are discussing dissertation topics with students and to all students considering subjects.

AVAILABILITY OF DISSERTATIONS

The following information was obtained from the "Editorial Note" section (pp. vii-xiii) in the 1967-1968 volume of the Association of Special Libraries and Information Bureaux (ASLIB), Index to Theses Accepted for Higher Degrees in the Universities of Great Britain and Ireland: 'In April 1954 the Standing Conference of National and University Libraries considered the availability of theses submitted in the British Isles. It was apparent that at that time these could not be borrowed easily and also that the regulations relating to their use were varied and conformed to no agreed pattern. The Conference proposed that an attempt should be made to ask University authorities to remove restrictive rules and to allow the free use of their theses by readers both within and outside the University. A letter was circulated to all Vice Chancellors suggesting that the normal procedure for theses should be:

(A) That at least one copy of every thesis accepted for higher degrees should be deposited in the University Library.

(C) That, subject to the author's consent, all theses should be available for inter library loan.

(C) That, subject to the author's consent, all theses should be available for photo copying.

[12]

(D) That authors of theses should be asked at the time of deposit to give their consent for (B) and (C) in writing, and that this consent should be inserted in the deposit copy of theses. As a result of this appeal the theses regulations of most Universities have been reconsidered and in many cases altered to facilitate the interchange of information contained in thesis literature. The following table will indicate the present position at each University. The letters A-D represent parts of the fourfold standard proposed by S.C.O.N.U.L. and in the column headed Remarks will be found notes of special circumstances. The term loan normally refers to inter-library loans only: borrowing by individuals is rarely allowed. It should be noted that most Universities require the borrower of an unpublished thesis to sign a declaration that no information derived from the thesis will be published or used without the consent in writing of the author.'

UNIVERSITY                    APPLICATION                    REMARKS
                                           of STANDARD

Birmingham                       A,B,C,D.                               Heads of Departments may withhold
                                                                                          permission for the loan of theses.

Bristol                                A,B,C,D.

Cambridge                         A                                             Dissertations may be copied on production
                                                                                          of the written consent of the owner of the copyright.
                                                                                          Requests from  persons wishing to obtain the
                                                                                          permission of the author of a dissertation to be copied
                                                                                          should be sent to the Board of Graduate Studies.
                                                                                          Dissertations shall not be removed from the library.

 Durham                             A,B,C,D.                               The consent of the head of the department concerned
                                                                                          must be obtained before a thesis is lent.

 Edinburgh                         A,B,C,D.                               Two copies of Ph.D. theses are deposited in the
                                                                                          University Library. One copy is normally available for

[13]

UNIVERSITY                  APPLICATION                      REMARKS
                                          of STANDARD

Edinburgh                          A,B,C,D.                                loan to libraries of institutions of higher education,
 (continued)                                                                       for consultation within the borrowing library only.
                                                                                          In exceptional circumstances, all access to individual
                                                                                          theses may be withheld for a period not exceeding
                                                                                          five years.
 
Glasgow                            A,B,C,D.

Ireland                                                                              Consultation in the various college libraries by
(National                                                                          permission of author and head of department.
University)                                                                       No microfilm cameras. For Ph.D. theses apply to the
                                                                                         Registrar, N.U.L.

Liverpool                           A,B,C.                                   For the first five years consultation is only allowed
                                                                                         provided that the consent of the author and of the head
                                                                                         of the department concerned have been obtained.

London                              A,B,C.                                  One copy deposited in the University Library (Senate
                                                                                        House) and one in the College Library. The College
                                                                                        Library copy is strictly for reference use and may not be
                                                                                        lent. The University Library copy may be lent for a limited
                                                                                        period to an approved library for consultation in that library
                                                                                        by a named reader. Applications to borrow a thesis should
                                                                                        give the name of the reader wishing to consult the thesis.
                                                                                        Copying or quoting from a thesis requires the consent of
                                                                                        the author and the University.

Oxford                                A,B,C,D.                             For theses in the Bodleian, see Annual Report, 1953-54,
                                                                                        pp. 14f.

[14]

UNIVERSITY                  APPLICATION                    REMARKS
                                          of STANDARD

Queens University            A,B,C,D.                              Author may withhold permission for his thesis to be consulted,
(Belfast)                                                                          for not more than three years.
 
St. Andrews                     A,B.                                      Two copies of each thesis are deposited, of which one may be
                                                                                       available for loan.

Trinity College                                                               Theses are deposited in the library immediately after granting of
(Dublin)                                                                          degree. When in the library they are available, unless the author
                                                                                       has made a written statement to the contrary, for consultation,
                                                                                       microfilming, and (normally) on inter-library loan.

Wales                                A,B,C,D.

* * * * * * * * * *

I. SPAIN

A. GENERAL
 

[15]
  B. ANCIENT SPAIN
  C. VISIGOTHIC SPAIN
  D. MUSLIM SPAIN
  E. MEDIEVAL SPAIN

[16]
 

[17]
  G. THE SEVENTEENTH CENTURY
  [18]

G. THE SEVENTEENTH CENTURY
 

[19]
  H. THE EIGHTEENTH CENTURY
  I. THE NINETEENTH CENTURY
  [20]
  J. THE TWENTIETH CENTURY
  [21]
  [22]
 
II. PORTUGAL

A. AFRICA
 

B. ANGOLA
  [23]
  C. CEYLON
  D. EIGHTEENTH CENTURY PORTUGAL
  E. INDIA
  F. JAPAN
  [24]

G. MIDDLE EAST
 

H. MOZAMBIQUE
  I. NINETEENTH CENTURY PORTUGAL
  J. SEVENTEENTH CENTURY PORTUGAL
  K. SIXTEENTH CENTURY PORTUGAL
  L. TWENTIETH CENTURY PORTUGAL
 
III. BIBLIOGRAPHY
  [25]
  [26]
 
UNIVERSITY OF TEXAS SPANISH CIVIL WAR HOLDINGS

The Humanities Research Center of The University of Texas at Austin has recently increased its Spanish Civil War holdings, owing to a gift from Professor Paul P. Rogers, former chairman of the Spanish Department at Oberlin, who was in Spain with the Red Cross during the war. The Rogers collection consists of 108 books and pamphlets (including 44 in Spanish, 37 in French, 26 in English and 1 in Catalan) on a variety of subjects. Quite a few of the pamphlets deal with the affairs of the Socorro Rojo Internacional. In addition, the Rogers collection includes 28 posters, including many from the "Esta es la obra del fascismo" series, published by the Fifth Regiment. Also contained in the collection are postcards, odd numbers of serials, clippings of English editorial cartoons dealing with the war and some letters and typescripts 7 including a mimeographed Relación de prisioneros italianos, enumerating Italian PO's by name.

The Rogers gift brings the total number of books and pamphlets in the Humanities Research Collection to 594. The core of this collection, aside from the Rogers gift, consists of 241 books and pamphlets in Spanish and 225 in English, covering a wide variety of Civil War topics, but particularly strong in Falange and Nationalist materials. The collection includes substantial runs of works of such authors as José María Carretero (El Caballero Audaz --10 volumes) and Victor Ruíz Albéniz (El Tebib Arrumi--25 volumes).

[27]

This enumeration does not include the substantial collection of civil war material shelved in the Main Library.

MINUTES OF THE 1971 MEETING

The Annual Business Meeting of the Society for Spanish and Portuguese Historical Studies was called to order on Sunday, April 18, 1971, at four o'clock by the General Secretary of the Society, Clara E. Lida, and the agenda accepted. Professor Francis Dutra was selected as Secretary.
 

                                                                                                                           $ 936.89
 

The expenses of the Second Annual Meeting were absorbed by the State University of New York at Stony Brook ($1,800) and by the Society ($200). Professor Sánchez Albornoz moved that the Society express its thanks to the University on behalf of the membership. The motion was seconded and passed.

A report from the Editor of the Newsletter, Professor Thomas F. Glick was read.
 

[28]      

CURRENT RESEARCH INVENTORY

SPAIN

Stanley H. BRANDES (Anthropology, Michigan State University)
 

[29]

James N. CORTADA (Foreign Service Officer, Ret.)
 

Glenn T. HARPER (History, University of Southern Mississippi)
 

Robert W. KERN (History, University of New Mexico)
 

[30]
 

H. G. KOENIGSBERGER (History, Cornell University)
 

Javier MALAGON (History, OAS)
 

Stanley G. PAYNE (History, University of Wisconsin)
 

Michael WEISSER (History, City College of New York)
 

PORTUGAL

Harry BERNSTEIN (History, City University of New York)
 

[31]
 

Daniel Reposo CORDEIRO (History, University of Kansas)
 

Susan C. SCHNEIDER (History, University of Massachusetts-Boston)
 

[32]

Douglas L. WHEELER (History, University of New Hampshire-Durham)
 

INVENTORY OF DOCTORAL DISSERTATIONS IN PROGRESS

The following doctoral dissertations are currently in progress under the direction of the professor whose name is indicated after that of the institution. The estimated date of completion is indicated in parentheses.

Cornell University (H. G. Koenigsberger)
 

St. John's University (William Griffin)
 

University of New Hampshire-Durham (Douglas L. Wheeler)
 

University of Southern Mississippi (Glenn T. Harper)
 

MEMBERSHIP LIST: ADDITIONS AND CORRECTIONS

BRANDES, Stanley
Department of Anthropology
Michigan State University
East Lansing, Michigan 48823

[33]

CHACE, William M.
76-66 Austin Street
Forest Hills, New York 11375

CORTADA, James W.
Department of History
Florida State University
Tallahassee, Florida 32306

DOUGLASS, William A.
Basque Studies Program
Western Studies Center
University of Nevada
Reno, Nevada 89507

FLEMMING, Shannon E.
901 Witte Hall
University of Wisconsin
Madison, Wisconsin 53706

GLEZ BLASCO, Pedro
Box 2764
Yale Station
New Haven, Connecticut 06520

GONZALEZ, Nazario
Facultad de Filosofía y Letras
Avenida José Antonio 585
Barcelona, SPAIN

MALAGON, Javier
Director
Department of Cultural Affairs
Organization of American States
Washington, D. C. 20016

MARICHAL, Carlos
15 Everett Street
Cambridge, Massachusetts 02138

NADER, Helen
Department of History
University of Hawaii
Honolulu, Hawaii 96822

PEREZ MONTANER, Jaime
Department of Foreign Languages
Lewis and Clark College
Portland, Oregon 97219

TAGGIE, Benjamin F.
Department of History
Central Michigan University
Mt. Pleasant, Michigan 48858

TURIN, Yvonne
Faculté des Lettres
Algiers, ALGERIA

WEISSER, Michael
Department of History
City College
New York, New York 10031